Известный ученый и эксперт, доктор физико-математических наук, член Научно-экспертного совета при председателе Совета Федерации ФС РФ Владимир Черный размышляет об экономике нового типа - интеллектуальной. Напомним, что в XIX-XX веках мировая экономика была по преимуществу индустриальной (до того - аграрно-ремесленной), потом на смену ей пришла постиндустриальная, затем ее сменила информационная, и вот сейчас наступило время интеллектуальной. Какая роль в этой экономике у России и у других стран?
Сегодня на смену информационной революции приходит интеллектуальная революция. Перетекание одной в другую происходит на фоне отказа от идеологического противостояния - оно есть, но далеко не такое острое, как 30-50 лет назад, глобализации демократических принципов - о приверженности им заявляют все страны, на фоне либерализации информации (спасибо интернету) и финансов.
На наших глазах человечество переходит от товарного капитализма к "интеллектуальному", содержащему множество нематериальных показателей, играющих важнейшую роль в современных финансовых и торговых взаимоотношениях на международных рынках. Какие формы примет подобная интеллектуализация торгово-финансовых и трудовых отношений, нам пока представить сложно, но процесс уже начался. Он сопровождается финансовым переделом мира.
Неопределенности и рисковые факторы, формирующие новую модель мировой финансово-экономической системы с участием нематериальных активов, правильнее воспринимать не как результат чьей-то злой воли, а как неотъемлемый элемент интеллектуальной революции. Трудно согласиться с данной мыслью в условиях кризиса, но кризисы - это часть рыночного механизма, обусловленная непрерывным существованием рисков: главных атрибутов и издержек экономической свободы. Для уменьшения рисков есть только один путь - развитие интеллектуальной составляющей знаний о глобальных финансах и тонкая настройка экономики. Отсюда и требование расширенного воспроизводства квалифицированного человеческого капитала.
Гениев в этой области (современных финансов) пока что нет. Например, снижение ставок кредитования Федеральной резервной системы США напоминает хождение слепого с палочкой. Но это не значит, что США теряет роль управляющего глобальной экономикой. Несмотря на тяжелое влияние кризиса на жизнь мирового сообщества, участники всех саммитов пришли к выводу, что существующая мировая финансовая система хотя и является несовершенной, но помогла многим странам бороться с бедностью и развиваться.
Когда говорят о рухнувшем экономическом авторитете США, часто указывают на их задолженность. Да, Соединенные Штаты имеют огромный по абсолютной величине государственный долг, но, с другой стороны, он составляет всего 60 процентов ВВП США (речь идет о государственном долге, суммарный же долг Америки и американцев превышает ВВП страны в 5-6 раз. - Ред.). Столько же у Германии. У Франции - 65, а у Японии - 150 процентов. То есть развитые экономики имеют и большие долги. Но определяющую роль в глобальных финансах играют не долги, а их структура и поведение лидера глобальной экономики. Например, отношение к новым технологиям.
Сегодня технологии определяют общественно-политическую формацию на планете. Так, влияние нанотехнологий на человечество можно сравнить с открытием электричества, антибиотиков и т. д. Они - инструмент переустройства мира. Их возможности позволят манипулировать веществом, как компьютер - информацией. С началом кризиса США провозгласили разработку нескольких новых технологических направлений. Россия, кстати, тоже. Но кто выиграет технологическую гонку? Вопрос, как говорится, философский. Впрочем, Штаты экспортируют не только промышленные, но и политические технологии. Предлагаемые Америкой всем государствам модели демократии и открытого рынка схемы экономического развития, несомненно, носили спекулятивный, рискованный элемент. Также несомненно, что они были направлены на поиск финансовых механизмов для поддержки своих международных проектов. Но никто не принуждал другие государства пользоваться ими. Власти каждой страны принимали самостоятельное решение. Кто-то успел использовать добытые средства для развития своей реальной экономики - промышленности, сельского хозяйства, жилищного фонда, транспорта, дорог и торговли и т. д. Другие - скупали собственность за рубежом, забывая, что ее надо содержать и платить налоги. Третьи, увлекшись финансовыми играми и наживой, зарабатывали на биржах и других финансовых спекуляциях, помогая экономике США. Нельзя забывать, что в рыночной экономике идет жестокая конкуренция и креативные управленцы корпораций изобретательно придумывают легальные финансовые схемы отъема денежных средств. Да, США диктует условия. Но их принуждение все-таки ограничено требованием формирования платежеспособного населения, что вынуждает страны, попавшие под американское влияние, проводить сбалансированную политику.
Кризис 2008 года обнажил дефекты и глобальной финансовой системы, и российской модели. У нас в стране негативную роль сыграли в том числе риски безудержных расходов на создание пока малоэффективных госкорпораций и огромные кредиты (долги) олигархов, сделанные под покупку все новых и новых активов. Вклад внесли гедонизм и сановные привилегии отечественных госчиновников, банкиров и олигархов, келейность принятия решений, клановость, коррупция. Поэтому винить надо не США, а себя, за то, что упустили шанс вовремя развить промышленность и сельское хозяйство, провести диверсификацию экономики с цивилизованным развитием малого бизнеса. Зато в России успешно сформировался "гравитационный балласт" экономики - разросшаяся бюрократия и партократия, требующие огромных непроизводительных затрат. Например, бюрократия разрасталась быстрее, чем система формирования экономики малого бизнеса и предпринимательства. В российском обществе у его бюрократической и партийной элиты усилились иждивенческие настроения в период высоких цен на энергоносители, жизненный успех стал оцениваться не потому, что человек сделал для увеличения ВВП страны, а сколько он заработал, и не так важно, каким способом. Верховная власть понимает эту проблему и предпринимает много прогрессивных шагов, но преодоление деградационных явлений в экономике - это вопрос политический, законодательный и требует определенной перестройки всей экономической и судебно-правовой системы государства.
Формирование новой финансовой системы мира по своим масштабам и влиянию на жизнь человечества по существу является очередным этапом эпохи Реформации, на заре которой сформировалась система организации общества, основанная на государстве. Самая главная технология современности - социальная. Она так организует общество, что оно приобретает необходимую гибкость, создает запас альтернативных решений и быстро перестраивается под изменившиеся обстоятельства. Нам всем надо учиться современной социально ориентированной организации производства, торговли и жизни, причем России придется проходить все эти уроки почти с нуля. В мире идет интенсивная гонка за производством знаний, эффективным использованием интеллектуальных ресурсов, наращиванием интеллектуальной собственности. Невольно вспоминается, как в Советском Союзе работали над созданием атомной бомбы и первого ядерного реактора: были собраны лучшие кадры со всей страны, им создали особые тепличные условия - привилегированные закрытые городки, решение всех материальных и бытовых проблем. В итоге за считаные годы были созданы научные школы мирового уровня, которые создали и новые отрасли экономики, плоды которых мы используем до сих пор. Вот это и были настоящие высокодоходные инвестиции в интеллект.
Научиться создавать стоимость из нематериальных активов, владеть искусством управления ими - главная задача устойчивого экономического роста. Мы должны перестать чувствовать себя придатком мирового рынка, причем придатком не только сырьевым, но и, что еще обиднее, интеллектуальным. Свои интеллектуальные достижения и потенциал мы продаем тоже как сырье - в необработанном виде и за бесценок.
Новый этап исторического процесса уже начался, сопротивление бессмысленно, его не остановить. Интеллектуальная революция - это такое состояние общества, когда прогрессивные инициативы граждан замечаются и поддерживаются властью с использованием всего арсенала финансовых, экономических и политических средств. В этом состоит национальная идея экономического развития России в ХХI веке. Существовать придется в заданных условиях глобализации. В том числе и при нынешнем мировом финансовом порядке. Какие государства будут допущены в число тех, кто периодически участвует в тонкой настройке мировой финансово-экономической системы, зависит от них самих. Допускают только сильных игроков, у которых есть интеллектуальный ресурс и инновационная экономика.