Russian Chinese (Traditional) English French German Turkish

Краткие новости

Горюнков С.В., академик МАСТ

МЕЖДУ ВЕРОЙ И ЗНАНИЕМ: ЛОВУШКА ПСЕВДОВЫБОРА

 

Летом 2007 года десять академиков РАН отправили президенту РФ В.В. Путину Открытое письмо, перепечатанное тогда же многими СМИ [13]. Как писали комментаторы, письмо чётко демонстрирует состояние умов корифеев российской науки и шире ― целого класса учёных-технарей с особым взглядом на жизнь, на мировоззрение, на общественные процес­сы [16]. На первый взгляд оно кажется требованием обуздать «клерикализацию» общества, но, в сущности, является выражением страха перед попытками поколебать монополию материалистического объяснения приро­ды и общества [11].

С комментаторами можно согласиться: сохранение своей монополии на объяснение природы и общества беспокоит академиков намного больше, чем качество самого объяснения. Для тех, кто хорошо знаком с историей пауки, достаточно очевидно, что материалистическое мировоззрение вовсе не преодолевает и не опровергает, как принято считать, религию, а просто игнорирует, под предлогом «предрассудочности» и «мракобесности», её реальную проблематику.

Но не менее очевидно и то, что собственно-религиозная проблемати­ки не относится к числу широко обсуждаемых. Более того: сегодняшняя, несколько эйфорическая атмосфера возрождения православных ценностей невольно способствует созданию впечатления, что этой проблематики как бы и вовсе не существует. А между тем очень многое в этой проблематике заслуживает самого пристального внимания к себе. Например, вопрос: действи­тельно ли выбор между верой и знанием ― нечто само собой разумеющееся и безальтернативное?

Проблематика социальных сетей и нравственный компас

 

Кашкаров Андрей Петрович,

председатель Санкт-петербургского отделения МАСТ

 

Доступ, обмен и трансляция информации стали доступны, более того, в эпоху гедонистического, турбулентного общества, ориентированного на удовольствие и потребление, являются насущной потребностью для большинства граждан. Однако, явления, которые украшают современное нам общество, неоднозначны с точки зрения безусловной пользы или вреда для людей. Проблемы этики, влияния на формирование личности, поступки, массовый гипноз – как элемент информационного зомбирования и психическое здоровье людей, порождаемые интернет-коммуникативными инструментами, уже много лет изучаются, являются предметом научных дискуссий, как в России, так и за рубежом. В статье психолога и писателя, председателя Санкт-Петербургского отделения Международной академии социальных технологий Андрея Петровича Кашкарова дается краткий обзор психологических причин популярности и неприятия социальных сетей в Интернете, а также один из способов сознательного повышения нравственного императива в общении.

 

14. ЗОМБИРОВАНИЕ ПО-АКАДЕМИЧЕСКИ

(курс методологических лекций)

 

Лекция XIV (итоговая).

О КРИЗИСЕ ПРЕДПОСЫЛОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ (истоки, проблемы, задачи, перспективы)

 

 «Мы подходим к  очень ответственному времени, к коренному изменению нашего научного мировоззрения» (В.И. Вернадский).

 

«Ответственное время» наступило. Об этом свидетельствует главный нерв сегодняшней социально-политической реальности — тот общемировой кризис, который списывается обычно на финансовые, экономические и прочие тому подобные причины, но который на самом деле является мировоззренческим кризисом: кризисом совести, кризисом элементарной порядочности и ответственности перед обществом, кризисом целей и смыслов человеческого существования, кризисом в понимании предпосылочных основ самой культуры.

А где адекватное «ответственному времени» «коренное изменение научного мировоззрения»? Почему его не видно?

Не потому ли, что до сих пор нет ясного понимания причинной связи между наблюдаемым кризисом и тем, породившим его, научным мировоззрением, время которого, согласно прогнозу, истекло?

Тумшевиц Олег Вольдемарович,

академик МАСТ, руководитель Сибирского отделения МАСТ

 

Говоря о «Новых технологиях», я имею ввиду не технологии преобразования сырья природного происхождения в современные материалы и гаджеты, делающие нашу жизнь супертехнологичной, не нано-технологии и не, пусть и «стреноженные», ядерные реакции и реакторы, а технологии сознания, позволяющие менять реалии этого мира. Если внимательно взглянуть на пространство практик и методов работы с человеком по обеспечению его духовного роста, совершенствования его сознания, достижения им психоэмоционального и физического совершенства, можно придти к выводам, что «практики» и «методы» приобретают явные черты технологических процессов, подтверждаемых новейшими открытиями в области квантовой физики.

Академия социальных технологий (АСТ) – открытое сообщество специалистов по гражданскому обществу, социальных и гуманитарных технологов 

Наши ценности: не вредить себе, другим, природе, созидать для себя и других.  

Наши цели – развитие глобального открытого гражданского общества.

Наши методы – реализация дискурсивно-оценочного подхода во всех сферах жизнедеятельности человека.

 

Минимальные требования к кандидатам:

 1. Эксперт АСТ - среднее образование, активная гражданская позиция.

 2. Доцент института АСТ – высшее образование, участие в гражданском строительстве по направлению одного из институтов АСТ.

 3. Профессор института АСТ –  высшее образование, опыт преобразований в социальной сфере по направлению одного из институтов АСТ.

 4. Член-корреспондент АСТ - высшее образование, опыт преобразований в социальной сфере по нескольким направлениям институтов АСТ.

 5. Академик АСТ - высшее образование, опыт преобразований в социальной сфере по многим направлениям институтов АСТ.

 

 Резюме о соискателе статуса Академии социальных технологий направлять по адресу:

academysoctex@gmail.com


Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика