MAIN MENU

ABOUT US

Как остановить добровольно-принудительную трансформацию стран второго мира в страны третьего мира

В  управленческих элитах, контролирующих органы власти во многих странах третьего мира, ротация кадров зачастую осуществляется социально-паразитарными группами (или административными бандформированиями) в их личных материальных интересах. Это обстоятельство является главным источником угрозы безопасности граждан.

Идеологическое обеспечение деятельности административных бандформирований основано на всевластии денег. А её внешнее финансовое инвестирование способно полностью усугубить проблему неравенства в стране.

Прямой итог деятельности административных бандформирований: большинство граждан стран третьего мира оказались на социальном дне, стали нищими в результате имитации реформ. В регионах стран третьего мира начались деструктивные процессы, грозящие потерей государственного управления. Местные административные бандформирования ведут передел государственной и частной собственности, ликвидируют производственную базу страны, поддерживают коррупцию, используя для этого денежные атаки на лиц, принимающих решения, или же прямое насилие над ними (физическое, правовое, судебное, административное).

В странах третьего  мира местные лидеры не умеют вести белую экономику, они действуют привычными для них криминальными методами контроля экономики и финансов. В итоге во многих странах третьего мира наряду с белой экономикой глубоко укоренилась криминальная норма «чёрной», теневой экономики, которой тайно от общества руководят властные круги страны третьего мира посредством своих секретных служб.

 

 

Из-за негуманной борьбы корпораций на мировых рынках сбыта для многих стран второго мира стала возрастать угроза утраты своего статуса и скатывание до уровня страны третьего мира.  Сокращение рабочих мест и снижение уровня потребления стало актуально и для многих граждан стран второго мира.

С 2019 года по 2029 годы - это неприятный для многих период утраты статуса страны второго мира и перехода в состояние страны третьего мира с криминальным правительством и теневой чёрной бухгалтерией на всех уровнях управления государственным и корпоративным имуществом.

Система страны третьего мира работает целиком на «негативном». Она  питается кадрами с отрицательной репутацией, лишенными всяческой самостоятельности. Это «мёртвые социальные субъекты», не способные создавать качественный и конкурентный продукт, услугу, решать сложные задачи экономического и социального роста.

«Мертвые социальные субъекты» формируют непрерывный поток сообщений о собственных провалах. В государстве страны третьего мира наблюдается классическое отсутствие всяческой ответственности должностных лиц за «отрицательный рост» экономики страны. Налицо  пренебрежение к логике общественного благосостояния, осуществляется неэффективная растрата ресурсов.

Пустота порождается  на этой территории. Видимое ничто – государство, слабое гражданское общество, не способное бороться за свои права и влиять на ротации во властных элитах. Все в стране третьего мира впадают в режим выживания.

Выживает министр, выживает начальник, выживает рядовой и осужденный, безработный и временно работающий человек, пенсионер и студент. Все заняты выживанием и устремлением в страну второго мира,  чтобы найти себе занятость, обеспеченность и зажить  «по человечески».

Минимальный контракт между населением и центром государства третьего мира  заключен в воспроизводстве «чрезвычайных условий». Мало того,  создаются целые министерства чрезвычайных ситуаций, которыми изобилует страна третьего мира с ручным управлением. Это когда не социальные институты руководят государством и осуществляют общественное самоуправление, а некие группировки, отдающие массу частных и противоречивых указаний по всем случаям государственной, общественной и частной жизни в стране третьего мира.

 

Такие классические понятия как легитимность, суверенитет, полномочия и др. — используются внутри страны третьего мира не как репрезентация институтов, а как пустыне слова, которыми пытаются заполнить пустоты гражданского общества, придать мертвым социальным субъектам видимость активной жизни и участия в том, чего нет.

Государство третьего мира оперирует терминами, не имея целей привязки этих терминов к событиям.  Лидеры зачитывают листики, на которых угнетаемые ужасом утраты кормления, писаря пишут общие словеса, отвлекающие внимание аудитории от пустот государства и гражданского общества.

Все заявления лидеров третьих стран – не более чем ритуальные чтения текстов, не имеющих отношения к укреплению реального благосостояния общества. 

Так как страны первого и второго мира не ведут реальной конфронтации со странами третьего мира, их лидеры вынуждены придумывать угрозы внешней агрессии. Они постоянно держат общество в страхе войны, «кольце врагов». При этом сами они активно катаются за пределы этого кольца, размещают в странах первого и второго мира своих детей и внуков, а к себе в государство третьего мира летают как на работу: «тут зарабатываю и вывожу в лучший мир нажитое непосильным трудом».

Слабость гражданского общества и социальный паразитизм, ведущий к развалу  стран второго мира и превращения их в страны третьего мира – актуальные вызовы XXI века.

Пустота может быть заполнения реальной социальной активностью граждан. Для этого специалисты Академии социальных технологий предлагают консолидировать деятельность общественных, государственных, политических, религиозных и частных организаций на базе глобальной идеи – идеи нравственного возрождения стран третьего мира и сохранения социальных достижений в странах второго мира.

Нравственность понимается как ориентированность личности и общества на твёрдые, незыблемые правила поведения, заключающиеся в непричинении вреда себе, ближним и окружающей среде, в соблюдении баланса материальных и духовных устремлений и действий, прав и обязанностей – принцип нравственности.

Углубить демократию путём стимулирования и “запуска в работу” новых организационных форм диалога (дискурса) между представителями власти, руководством корпораций и общественности – Государственно-общественных научных экспертных советов (ГОНЭСы).

Речь идёт о постоянном квалифицированном диалоге между сообществом нравственно-ориентированных специалистов и лицами, принимающими решения. Процедура диалога предполагает, наряду с содержательным анализом результатов деятельности лиц, принимающих решения, также и нравственную оценку их деятельности. По результатам всестороннего дискурса субъект, наносящий вред, удаляется из властного цикла по нравственным основаниям – принцип глубокой демократии.

Технологически обеспеченная гражданская активность – это единственный способ сохранить достижения страны второго мира и начать процесс подъема страны третьего мира в на более лучший социально-экономический уровень.

Технологическое обеспечение гражданской активности строится на использовании дискурсивно-оценочного метода.

Дискурсивно-оценочный метод – это создание специальной сетевой конструкции, позволяющей осуществлять направленный сетевой дискурс и массовую этическую оценку в режиме реального времени, оперативно визуализировать вред (угрозу), исходящую от социального субъекта. Такая «подсветка»  позволяет мобильным группам сетевых активистов (социально активных граждан) оказать точное гуманное влияние на социального субъекта, и предотвратить  наносимый им вред (разрушить представляемую им угрозу).

Дискурсивно-оценочный метод предназначен для использования в любых областях жизнедеятельности человека.

Технология построения открытого гражданского общества состоит из  процедур, обеспечивающих поддержку и ответственность в отношении нравственных или безнравственных деяний социальных субъектов.

Данную технологию могут использовать граждане различных стран международного сообщества.

Технология построения открытого гражданского общества закрепляет нравственность как обязательную категорию, без которой невозможно обеспечить гражданское согласие, социальную справедливость и стабильность социально-экономического развития международного сообщества.

 

 

Нравственность, как идея не причинения вреда принимается большинством граждан и может использоваться в идеологическом обеспечении развития институтов гражданского общества и демократических и народных государств, выступать основой всей жизнедеятельности граждан.

 

Основное отличие технологии построения открытого гражданского общества от остальных социальных и гуманитарных технологий – это ее направленность на преодоление последствий нравственного кризиса, в ходе которого произошла девальвация традиционных ценностей, сформировался культ денег и обогащения любой ценой.

Нравственный кризис привел к кризисам во всех сферах жизнедеятельности человека. Возникли новые угрозы общественной безопасности, усилились традиционные вызовы, такие как коррупция, организованная преступность, терроризм, экстремизм, бедность и нищета.  Стала очевидна необходимость защиты нравственности и создание технологии её обязательного проявления во всех сферах жизнедеятельности граждан.

Технология построения открытого гражданского общества - это гражданский  механизм учета нравственности в регулировании общественных отношений и социальных процессов.

С помощью данной технологии можно заставить человека вести себя этично, поступать по совести.

Это технология влияния граждан и их объединений на все  процессы жизнедеятельности.

Практическая реализация дискурсивно-оценочного метода в различных сферах жизнедеятельности позволила в 2018 году создать Академии социальных технологий новые институты, консолидирующие исследователей и экспертов высшей квалификации в области государственного управления, права, обороны, экономики, финансов, образования, медицины, психологии и философии.

 

Новые институты АСТ

 

 

Институт государственного управления

www.igumt.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Герасимов Юрий Николаевич

 

Философский институт

www.fig.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Матвейчук Елена Федоровна

 

Финансово-экономический институт

www.feih.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Михайлов Андрей Леонидович

 

Русский педагогический институт

www.rpi.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Чуклина Нина Михайловна

 

Психологический институт

www.pi.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Чумаков Николай Александрович

 

Медицинский институт

www.mi.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Редько Александр Александрович

 

Институт суицидологии

www.ins.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Кашкаров Андрей Петрович

 

Психиатрический институт

www.pik.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Аляпкин Сергей Федорович

 

Военный институт маршала Бирюзова

www.imi.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Юнацкевич Петр Иванович

 

Космический институт

www.kik.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Тедеев Александр Христофорович

 

Юридический институт

www.uigk.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Гальцев Юрий Викторович

 

Институт культурных ценностей и ресурсов

www.icach.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Бойчевска Валерия Владимировна

 

Институт конструирования игр

www.iki.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Володин Максим Сергеевич

 

 

Социологический институт

www.sis.ast.social

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Научный руководитель

Джабасов Аскар Аменович

 

Новые институты АСТ  предназначены для практической реализации дискурсивно-оценочного метода по своим исследовательским направлениям.

Институты Академии социальных технологий направлены на всестороннее изучение практического использования дискурсивно-оценочного метода, повышение квалификации кадров, использующих данную методологию в эффективном решении своих профессиональных задач.

Так как же остановить добровольно-принудительную трансформацию стран второго мира в страны третьего мира?

 

Ответ прост – практическая реализация дискурсивно-оценочного метода во всех сферах жизнедеятельности позволит странам второго мира сохранить свои социальные достижения и расширить свой круг за счет новых стран, вырвавшихся посредством нового технологического обеспечения на более высокую ступень общечеловеческого развития и гуманизма.

В заключение выступления, Президиум Академии социальных технологий поздравляет всех членов и сотрудников АСТ с новым 2019 годом и желает дальнейших проявлений гражданской активности на пути минимизации социального паразитизма и торжества нравственности и гуманизма по всем мире.

 

 

 

Президиум АСТ

Юнацкевич Петр Иванович, президент АСТ, директор Научного консорциума ВГСТ

 

Чигирев Виктор Анатольевич, председатель Президиума АСТ

Некитенко Петр Георгиевич, первый вице-президент АСТ

 

 Члены Президиума академии

 

Полтавченко Георгий Сергеевич, академик АСТ

Михайлов Андрей Леонидович, академик АСТ

Гальцев Юрий Викторович, академик АСТ

Герасимов Юрий Николаевич, академик АСТ

Семенов Александр Николаевич, академик АСТ

Чирков Михаил Германович, академик  АСТ

 

Секретариат Президиума академии

 

Матвейчук Елена Федоровна, главный ученый секретарь АСТ

Деянов Александр Николаевич, вице-президент АСТ

Воротников Виктор Андреевич, вице-президент АСТ

Володин Максим Сергеевич, академик АСТ

Афанасьева Юлия Андреевна, член-корреспондент АСТ

 

 
 
© 2019 ACADEMY OF THE SOCIAL TECHNOLOGIES. All Rights Reserved.