News AEST

Решением Президиума Международной академии социальных технологий
 от 19 августа 2011 года, Санкт-Петербург,  создан Центр военно-гуманитарных исследований (ЦВГИ) при Международной академии социальных технологий.

Центр военно-гуманитарных исследований (ЦВГИ) создан на основании пункта 3.1 Плана мероприятий по реализации Концепции развития образования взрослых в государствах-участниках СНГ, утвержденного решением Совета глав правительств государств-участников СНГ 22 мая 2009 года (от России – В.В. Путин) как военно-научная сетевая структура образования взрослых в военно-гуманитарной сфере.

Центр военно-гуманитарных исследований (ЦВГИ) – общественное объединение офицеров запаса СССР и РФ, генералов и адмиралов запаса СССР и РФ, военных пенсионеров, военных ученых и специалистов военного и полувоенного профиля из государств-участников СНГ, а также представителей других дружественных России государств. Основанием для включения офицеров, адмиралом и генералов запаса, военных ученых и военных специалистов в ЦВГИ является электронное письмо (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.) или устное заявление гражданина в адрес научного руководителя ЦВГИ.

Цель ЦВГИ – сохранение и развитие наследия военно-научной школы СССР, обеспечение становления и развития военно-научной школы России и дружественных Российской Федерации государств, исследования и разработки в области нелетальных методов противоборства, моделирования ризоморфных сред для обеспечения игр с антагонистическими интересами инструментами нелетального характера, методические обеспечение военного патриотического воспитания молодежи и взрослых, разработки информационного и организационного оружия.

Научным руководителем ЦВГИ является Юнацкевич Петр Иванович, президент Международной академии социальных технологий.

ЦВГИ обеспечивает военную общественность результатами военно-гуманитарных исследований, участвует в независимой военной экспертизе, военно-научной, военно-учебной, военно-воспитательной работе, содействует укреплению обороноспособности России и дружественных России государств.

Работа ЦВГИ отражается на сайте www.ast.social

Рабочим языком ЦВГИ является русский язык. 

ЦВГИ - это российская альтернатива кибер-командованию, которым руководит генерал Кейт Александер. Принципиальное отличие ЦВГИ от кибер-командования - это иная методология и научная школа, предметом которой является моделирование ризоморфных (сугубо не линейных) социальных сред, в которых осуществляется противоборство или игры с антагонистическими интересами и практическим использованием негативного гражданского согласия (по Юргену Хабермасу). 

Объединяющей позицией  ЦВГИ и киберкомандования является совпадение положительных оценок в отношении высокой эффективности использования социальных  технологий и  инженерии, дезинформации, организационного оружия и других достижений VI  технологического уклада в сфере высоких гуманитарных технологий. Это более дешевые и доступные новейшие средства ежедневной и непрерывной войны без ракет, танков и самолетов под девизом: "отказ от насилия как новый метод ведения войны". 

Эксперты и консультанты ЦВГИ считают, что доктрина "Холодной войны" естественно заменяется на новую доктрину "Холодного мира", при котором число массовых летальных столкновений стремительно падает и стремительно растет число массовых нелетальных столкновений и борьбы за ресурсы и средства обеспечения выживания. 

Усиленная подготовка к войне выступает более надежным средством обеспечения мира, а также играет роль основного фактора военно-патриотического воспитания молодежи и взрослых, пребывающих в настоящее время в состоянии социальной апатии и демобилизации.

ЦВГИ приглашает заинтересованных лиц и патриотически настроенных граждан и организации всех форм собственности  к сотрудничеству и опубликованию результатов военно-научных исследований, изобличению организаторов угроз общественной безопасности, сторонников идеи организации третьей мировой войны летальными средствами. 

Для пострадавших от нелетальных методов противоборства (в настоящий момент - это офицеры и следователи, ведущие неравную  схватку с оппозицией, вооруженной современными гуманитарными технологиями) эксперты ЦВГИ оказывают содействие в защите личности и порученного государством дела. 

Эксперты и консультанты ЦВГИ содействуют минимизации различных потерь от нелетальных методов противоборства и восстановлению дееспособности кадров, участвующих в социальных играх с антагонистическими интересами.

14 мая 2011 года состоялось заседание Президиума Международной академии социальных технологий, на котором выступил Чигирев Виктор Анатольевич, Председатель Президиума академии.

Чигирев Виктор Анатольевич о  новых подходах

к доступному изменению истории

Все социальные субъекты находятся в различной     степени дереализации по отношению к явлениям (фактам, событиям) социальной жизни. Они же, будучи неадекватными, принимают социальные решения, которые влияют на ход социальных событий. Таким образом, ход социальных событий (социальная динамика) зависит от неадекватных решений дереализованных участников. Принятие решения – это разновидность социального действия. Создаваемые нами информационные концентраторы позволяют  запретить вредное социальное действие, т.е. минимизировать вред (ущерб) неадекватного социального действия.

Социальный субъект, будучи дереализованным, стремится изменить социальную ситуацию в своих неадекватных интересах, ему кажется, что так «будет лучше».

На наш взгляд, как технологов, общественные науки своего рода современный шаманизм. И марксисты и фрейдисты говорили о «научности» их теории. Но сам термин «социальные науки» подозрителен. По сути, социальные науки – ложная метафора, используемая для того, чтобы с помощью «заклинаний» навязывать свою волю «предмету научных исследований».

Единой истины в общественных науках не существует. Истин много и они локальны. Поэтому для описания социальных процессов (и управления ими) адекватной является дискурсивная, многозначная логика, которая и поддерживает версию множества истин.

На удалось в ходе крупномасштабных экспериментов установить, что  оценка влияет на оцениваемую ситуацию (социальные действия) и может как поощрять, так и угнетать действие. Оценка играет каузальную (причинную) роль. Оценка является и причиной изменения ситуации.

Степень дереализации трудно измерить, но дискурсивный подход позволяет это делать.

Оценивающий сам является частью ситуации, которую он пытается оценить.

Исторический процесс – ризома (сугубо нелинейный процесс). Все социальные идеи – заблуждения. Все социальные концепции – неверные с точки зрения естественнонаучного метода.

Социальные идеи – заблуждения, красивы в теории, но их недостатки становятся видны лишь на практике. Дискурсивный анализ поможет управленцам не делать промахов.

Визуализация оценок (дискурса) изменяет само восприятие оценивающих, изменяет предпочтения всех участников события, и таким образом еще сильнее влияет на событие, т.е. резче изменяются  и взгляды  участников и сама ситуация. Это есть креативность визуализации, креативность дискурса.

Процедура визуалиации , по сути, процедура агрегирования индивидуальных восприятий. С помощью дискурсивного подхода можно определить «превалирующие предпочтения», т.е. свести любую социальную ситуацию к некоторому общему знаменателю, аналогу котировок на фондовом рынке.

Мы можем в режиме реального времени наблюдать эти превалирующие социальные предпочтения. По аналогии с фондовым рынком мы можем вывести основной тренд, который будет влиять на все изменения предпочтений (оценок). Таким образом, агрегирование (визуализация) субъективной оценки вреда становятся активной составляющей исторического процесса, и может менять его.

Проектируемые на данной теоретической основе социальные сети станут общедоступным для граждан инструментом влияния на исторические процессы, т.е. усилят их динамику и скорость. Мы стоим на пороге создания новой биржи, - социальной, где индикаторами будут служить наши показатели индивидуальной нравственности оцениваемого социального субъекта.

Проектированием социальной биржи заняты наши институты:

Институт социальных технологий (www.iovpani.spb.ru);

Институт нравственности  (www.inrav.ru);

Институт недвижимости и оценки (www.stroyso.com)

Институт практической этики  (www.inethic.spb.ru).

Как технологи, мы заявляем, что завтра у каждого гражданина будет инструмент, которым он сможет влиять на процессы, сдерживающие демократию, свободу слова, формирование глобального открытого общества. 

Да, сегодня мы коммерциализировали высокие гуманитарные и социальные технологии, превратили их доходный вид бизнеса. Однако завтра они будут по карману любому гражданину из Америки, Европы, Азии и Африки.

Это и есть неожиданный риск бифуркации в технологической сфере, благодаря которому удастся остановить катастрофу социальных потрясений, являющихся следствием раскола мировой элиты.  

Мы хорошо видим будущее, и делаем все, что от нас зависит в интересах мирового сообщества, свободы и демократии, замешанной на наших идеях нравственности и правиле "Три С" (не вреди себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом"). 

28 марта 2011 года состоялось заседание Президиума Международной академии социальных технологий, на котором Юнацкевича Петр Иванович озвучил доклад на тему "Электронная сеть как гарантия "прозрачных" и честных выборов".

Независимая избирательная система может использовать новейшие технологии для развития демократии

Технологии двадцать первого века — от устройств считывания штрих-кода для регистрации избирателей до антенн спутниковой связи для трансляции результатов голосования — могут стать важнейшим фактором в подготовке и проведении общенациональных демократических выборов. Роль новых технологий заключается в том, чтобы обеспечить более четкую организацию, более надежную защиту и большую "прозрачность" по сравнению с предыдущими выборами 2008 года.

Подробнее...

Политику модернизации, которую проводит Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, зачастую встречают неохотно и активно расставляют для нее всяческого рода ловушки.

Ловушки для модернизации (обновления) страны связаны с использованием старых моральных систем, построенных на принципах детерминизма. Это когда  априорно  приняты понятия добра и зла, плохого и хорошего, декларируются общие базовые ценности людей.

Вместе с тем, реальными базовыми ценностями остается по факту стремление человека к получению пищи, размножению и доминированию (сокращенно - ПРД).  Питание сегодня связано в добычей денег, по сути, деньги стали символическим образом пищи. А доминировани осуществляется в большинстве случаев для получения большеих воможностей питания и размножения. 

XX век завершился тем, что по факту общечелоческими ценностями стали сугубо биологические ценности, характерные для всех представителей животного мира стремлениях к питанию, размножению и доминированию.  

Подробнее...