News AEST

14 мая 2011 года состоялось заседание Президиума Международной академии социальных технологий, на котором выступил Чигирев Виктор Анатольевич, Председатель Президиума академии.

Чигирев Виктор Анатольевич о  новых подходах

к доступному изменению истории

Все социальные субъекты находятся в различной     степени дереализации по отношению к явлениям (фактам, событиям) социальной жизни. Они же, будучи неадекватными, принимают социальные решения, которые влияют на ход социальных событий. Таким образом, ход социальных событий (социальная динамика) зависит от неадекватных решений дереализованных участников. Принятие решения – это разновидность социального действия. Создаваемые нами информационные концентраторы позволяют  запретить вредное социальное действие, т.е. минимизировать вред (ущерб) неадекватного социального действия.

Социальный субъект, будучи дереализованным, стремится изменить социальную ситуацию в своих неадекватных интересах, ему кажется, что так «будет лучше».

На наш взгляд, как технологов, общественные науки своего рода современный шаманизм. И марксисты и фрейдисты говорили о «научности» их теории. Но сам термин «социальные науки» подозрителен. По сути, социальные науки – ложная метафора, используемая для того, чтобы с помощью «заклинаний» навязывать свою волю «предмету научных исследований».

Единой истины в общественных науках не существует. Истин много и они локальны. Поэтому для описания социальных процессов (и управления ими) адекватной является дискурсивная, многозначная логика, которая и поддерживает версию множества истин.

На удалось в ходе крупномасштабных экспериментов установить, что  оценка влияет на оцениваемую ситуацию (социальные действия) и может как поощрять, так и угнетать действие. Оценка играет каузальную (причинную) роль. Оценка является и причиной изменения ситуации.

Степень дереализации трудно измерить, но дискурсивный подход позволяет это делать.

Оценивающий сам является частью ситуации, которую он пытается оценить.

Исторический процесс – ризома (сугубо нелинейный процесс). Все социальные идеи – заблуждения. Все социальные концепции – неверные с точки зрения естественнонаучного метода.

Социальные идеи – заблуждения, красивы в теории, но их недостатки становятся видны лишь на практике. Дискурсивный анализ поможет управленцам не делать промахов.

Визуализация оценок (дискурса) изменяет само восприятие оценивающих, изменяет предпочтения всех участников события, и таким образом еще сильнее влияет на событие, т.е. резче изменяются  и взгляды  участников и сама ситуация. Это есть креативность визуализации, креативность дискурса.

Процедура визуалиации , по сути, процедура агрегирования индивидуальных восприятий. С помощью дискурсивного подхода можно определить «превалирующие предпочтения», т.е. свести любую социальную ситуацию к некоторому общему знаменателю, аналогу котировок на фондовом рынке.

Мы можем в режиме реального времени наблюдать эти превалирующие социальные предпочтения. По аналогии с фондовым рынком мы можем вывести основной тренд, который будет влиять на все изменения предпочтений (оценок). Таким образом, агрегирование (визуализация) субъективной оценки вреда становятся активной составляющей исторического процесса, и может менять его.

Проектируемые на данной теоретической основе социальные сети станут общедоступным для граждан инструментом влияния на исторические процессы, т.е. усилят их динамику и скорость. Мы стоим на пороге создания новой биржи, - социальной, где индикаторами будут служить наши показатели индивидуальной нравственности оцениваемого социального субъекта.

Проектированием социальной биржи заняты наши институты:

Институт социальных технологий (www.iovpani.spb.ru);

Институт нравственности  (www.inrav.ru);

Институт недвижимости и оценки (www.stroyso.com)

Институт практической этики  (www.inethic.spb.ru).

Как технологи, мы заявляем, что завтра у каждого гражданина будет инструмент, которым он сможет влиять на процессы, сдерживающие демократию, свободу слова, формирование глобального открытого общества. 

Да, сегодня мы коммерциализировали высокие гуманитарные и социальные технологии, превратили их доходный вид бизнеса. Однако завтра они будут по карману любому гражданину из Америки, Европы, Азии и Африки.

Это и есть неожиданный риск бифуркации в технологической сфере, благодаря которому удастся остановить катастрофу социальных потрясений, являющихся следствием раскола мировой элиты.  

Мы хорошо видим будущее, и делаем все, что от нас зависит в интересах мирового сообщества, свободы и демократии, замешанной на наших идеях нравственности и правиле "Три С" (не вреди себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом").