В.В. Ганин

РОЛЬ  СОЦИОЛОГА  В «ВЫЗРЕВАНИИ»  ГРАЖДАНИНА  И  ФОРМИРОВАНИИ  ГРАЖДАНСКОГО  ОБЩЕСТВА

 

ГАНИН В.В. – доктор исторических наук, академик Международной академии социальных технологий, Президент академии народной дипломатии

Идея гражданского общества довольно широко распространена в современном мире. Во многих странах она используется даже в официальных доктринах и законодательных актах.

Термин «Гражданское общество» впервые появился в 1820 г. в работе Г.В. Гегеля «Философия права», сегодня он употребляется в нескольких значениях.

С точки зрения теории конституционного права – это совокупность неопосредованных государством отношений между людьми. Основными элементами такого общества являются: разнообразие и равенство форм собственности, свобода труда, идеологическое многообразие и свобода информации, незыблемость прав и свобод человека, развитое самоуправление, цивилизованная правовая власть.

С точки зрения теории управления – это разветвленная система независимых от государства общественных институтов, реализующих повседневные индивидуальные и коллективные потребности.

Гражданское общество является высшей формой самореализации индивидов. Оно вызревает по мере экономического, политического развития страны, роста благосостояния, культуры и самосознания народа. Обязательным условием возникновения гражданского общества является появление возможности у всех граждан экономической самостоятельности на базе частной собственности. Важнейшей предпосылкой формирования гражданского общества служит ликвидация сословных привилегий и возрастание значения личности, человека, который превращается из подданного в равноправного гражданина.

Гражданское общество и государство представляют собой социальные универсалии, идеальные типы, отражающие различные стороны и состояния жизни общества.

Гражданское общество предстает в виде социального, экономического, культурного пространства, в котором взаимодействуют свободные индивиды, реализующие частные интересы и делающие индивидуальный выбор. Напротив, государство – это  пространство тотально регламентированных взаимоотношений политически организованных субъектов: государственных структур и примыкающих к ним политических партий, групп давления и т.д.

Там, где сформировалось сильное гражданское общество, роль государства сводится к минимуму. К сожалению, опыт показывает, что активность гражданского общества обнаруживается лишь тогда, когда власть пытается в чем-то ущемить права граждан.

Обратившись к истории человечества, мы видим, что власть всегда пыталась подавить человека и процесс наступления власти на права людей никогда не останавливался. А так как в руках государства сосредоточена большая власть, то оно с помощью чиновников, армии, полиции, суда легко могла подавлять интересы социальных групп, классов и целого народа. Там, где структуры гражданского общества слабы или вовсе отсутствуют, власть доминирует; государство поглощает общество, происходит огосударствление его сфер, осуществляется тотальный контроль над личностью. Так было, например, в СССР, где государство подчинило себе общественную собственность и лишило гражданское общество его экономической основы. При этом следует отметить, что СССР брал на себя обязанность заботиться о социальной справедливости, благополучии своих граждан, их социальной защищенности. Государство провозглашало принцип социального равенства, правда, в обмен на отказ от свободы волеизъявления, государство «предоставляло» гражданам права, при этом, определяя объем последних и соответствующие обязанности. В СССР были бесплатными образование и медицина, всем гарантировалась работа и пенсии, предоставлялось бесплатное жилье. Такая политика государства породила у части общества пассивно-потребительские настроения.

Развал СССР поставил людей в положение необходимости личного принятия решений и личного выживания, когда государственные подпорки рухнули.

Современная Россия провозглашена (статье 1 Конституции РФ) демократическим правовым государством, т.е. государством с развитым гражданским обществом. Однако действительность не дает основания считать Россию в полной мере правовым государством, прежде всего по причине неразвитости гражданского общества.

Социальная пассивность, боязнь защищать даже самого себя, неверие в возможность влияния на власть, потребительские настроения – вот характерные черты значительной части населения страны. Сегодня лишь 12% россиян считают, что российское общество устроено более-менее справедливо; 79% россиян ни во что не верят; 80% считают, что люди слишком много говорят и мало работают; 60% поражены правовым нигилизмом [1,2].

Проведенные нами в Крыму социологические обследования показали, что народу не нужны ни крутые политические повороты с сенсационными разоблачениями, ни «борцы с привилегиями». В РФ должна быть сильная, компетентная, ответственная власть. И должно быть развитое гражданское общество, которое способно своевременно и грамотно оценивать действия власти, влиять на нее, а в случае необходимости и менять. Для этого нужен легитимный механизм. Но этого недостаточно. Необходимо повышать политическую культуру граждан.

Жизнь заставила капитализм во многом измениться, однако он остался капитализмом, его основное противоречие не утрачено. Это противоречие привело и к нынешнему кризису, в который оказалась втянутой и РФ. Для выхода из кризиса, для выживания и развития необходимо активизировать сотрудничество государства и гражданского общества.

Огромную роль в этих вопросах призваны сыграть социологи и, особенно, организованные сообщества социологов. В РФ в структуре Академии наук существуют Институт социально-политических исследований и Институт социологии, но для широкой аудитории больше известны такие организации, как Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Левада-Центр и Фонд «Общественное мнение». C2010 г. в РФ под эгидой ВЦИОМ проходят Грушинские конференции – самые крупные ежегодные форумы социологов-прикладников. Проведенный нами анализ материалов конференций показывает, что от 44 до 91 % всех докладов так или иначе связаны с проблематикой гражданского общества (табл. 1).

 

Таблица 1. Грушинские конференции

Конференция	Количество секций	Количество докладов
		всего	в том числе по проблематике гражданского общества
I	6	92	65
II	4	76	69
III	12	186	161
IV	13	188	122
V	14	268	119

 

Это свидетельствует о том, что наши социологи в своих исследованиях ставят вопросы функционирования гражданского общества по значимости на одно из первых мест.

Исходя из принципа «кто осведомлен, тот вооружен» ВЦИОМ проводит исследования и публикует материалы по 9 обобщенным тематическим направлениям, в том числе по 7, непосредственно затрагивающим проблематику гражданского общества (табл. 2).

 

Таблица 2.Исследования ВЦИОМ  (по состоянию на 08.02.2016 г.)

№ п/п	Тематика	Пресс-выпуски	Инфо-графика	Новости	Аналитика
1	Внутренняя политика	58	2	899	1157
2	Экономика	69	3	337	239
3	Религия, образ жизни, культура	107	29	139	189
4	СМИ	13	2	122	57
5	Регионы России	14	2	112	120
6	Внешняя политика: постсоветское пространство	7	1	87	101
7	Внешняя политика: дальнее зарубежье	28	4	182	101
8	Бизнес-рубрики	20	1	73	72
9	Социальные проблемы	88	22	409	465

 

Информационные материалы дают возможность оперативно отслеживать ситуацию с состоянием гражданского общества в стране, а аналитические – рассматривать закономерности и тенденции его развития. Все это в совокупности повышает уровень знаний граждан о социальной действительности и изменениях в ней, способствует «вызреванию» граждан, а, следовательно, их общественной активности, что и лежит в основе гражданского общества.

 

          Литература

1. ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 3032. 05.02.2016.

2. http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=903&q_id=62817&date=14.04.2013

 

 

Авторская справка

 

Ф.И.О.: Ганин Владислав Валентинович

Место работы, должность: Академия народной дипломатии (г. Севастополь), Президент

Ученая степень: доктор исторических наук

Звание: профессор

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.